Skip to main content
International Journal of Implant Dentistry

Table 2 Results from the clinical and radiological 3-year follow-up investigation

From: Investigation of peri-implant tissue conditions and peri-implant tissue stability in implants placed with simultaneous augmentation procedure: a 3-year retrospective follow-up analysis of a newly developed bone level implant system

Patient Implant-localization (region) Implant loss (+/−) Buccal width of keratinized peri-implant gingiva (mm) Buccal thickness of keratinized peri-implant gingiva (mm) Pink Esthetic Score (PES) Probing depth (mm) at four sites (mb, db, mo, do) Bleeding on Probing (+/−) at four sites (mb, db, mo, do) Peri-implant bone loss (mm) Presence of peri-implant osteolysis (+/−)
1 32 − 2 2 − 3, 2, 2, 3 −, −, −, − 0 −
  34 − 3 3 − 2, 2, 2, 3 −, −, −, − 0 −
  42 − 3 2 − 3, 2, 3, 2 −, −, −, − 0 −
  44 − 2 3 − 3, 3, 2, 3 −, −, −, − 0 −
2 36 − 2 3 8 3, 3, 3, 4 −, −, −, + 0.5 −
  37 − 2 3 7 2, 3, 2, 3 −, −, −, − 0.5 −
  46 − 3 2 8 3, 3, 2, 3 −, −, −, − 0 −
  47 − 3 2 9 3, 4, 3, 4 −, +, −, + 0 −
3 26 − 4 3 8 2, 3, 3, 3 −, −, −, − 1 −
4 21 − 3 3 8 2, 2, 2, 3 −, −, −, − 0 −
5 23 − 4 2 9 3, 2, 2, 2 −, −, −, − 0 −
  26 − 3 2 9 3, 3, 3, 4 −, −, −, + 0.5 −
  27 − 3 3 8 3, 4, 4, 4 −, +, −, + 1 −
6 32 − 3 2 11 2, 3, 2, 3 −, −, −, − 1 −
  42 − 2 2 11 2, 1, 1, 2 −, −, −, − 0 −
7 36 − 3 2 10 3, 3, 3, 4 −, +, −, − 0.5 −
  46 − 2 3 9 4, 5, 3, 4 +, −, +, − 0.5 −
  36 − 3 3 10 3, 2, 2, 3 −, −, −, − 3 −
8 16 − 3 2 11 2, 2, 2, 3 −, −, −, − 0.5 −
  26 − 3 2 10 3, 2, 2, 2 −, −, −, − 1 −
9 27 − 3 2 9 3, 3, 3, 4 −, −, −, + 1 −
10 15 − 4 3 12 3, 2, 2, 2 −, −, −, − 0 −
  16 − 4 3 11 3, 3, 2, 2 −, −, −, − 0 −
  17 − 3 2 9 3, 3, 4, 3 −, −, +, − 0 −
  24 − 4 4 12 2, 3, 2, 3 −, −, −, − 0 −
  36 − 2 1 10 3, 4, 3, 3 −, +, −, − 0.5 −
  46 − 2 2 9 3, 3, 3, 3 −, −, −, − 1 −
11 35 − 3 2 11 2, 2, 3, 2 −, −, −, − 0.5 −
  36 − 3 2 11 3, 3, 2, 2 −, −, −, − 1 −
12 16 − 4 2 12 3, 2, 2, 2 −, −, −, − 0 −
13 24 − 5 3 12 1, 2, 2, 2 −, −, −, − 0 −
  25 − 5 2 11 2, 2, 1, 1 −, −, −, − 0 −
  26 − 4 2 9 2, 2, 3, 2 −, −,−, − 1 −
  46 − 3 2 8 3, 3, 4, 3 −, −, +, − 2 −
14 36 − 3 2 7 4, 3, 3, 2 +, −, −, − 0.5 −
  37 − 2 2 10 3, 4, 3, 3 −, −, −, − 1 −
15 11 − 4 3 13 2, 2, 3, 2 −, −, −, − 0 −
16 36 − 2 2 11 3, 3, 2, 2 −, −, −, − 0.5 −
  46 − 3 2 10 3, 4, 3, 3 −, +, −, − 1 −
  47 − 2 2 11 3, 3, 2, 3 −, −, −, − 1 −
17 14 − 5 2 12 2, 2, 1, 2 −, −, −, − 0 −
  15 − 4 3 13 2, 2, 2, 3 −, −, −, − 0 −
18 27 − 3 2 11 3, 3, 4, 3 −, +, −, + 1 −
  47 − 2 2 9 4, 4, 3, 3 +, −, −, − 2 −
19 22 − 5 3 13 2, 2, 1, 2 −, −, −, − 0 −
  24 − 6 3 12 2, 3, 3, 2 −, −, −, − 1 −
20 26 − 4 2 11 3, 3, 2, 3 −, −, −, − 1 −
Total 20 Total 47; 23*u.j, 24*l.j. Total 0 Mean 3.2 mm (2–6 mm) Mean 2.4 mm (1–4 mm) Mean 10.1 (7–13) Mean 2.7 mm (1–5 mm) Total 9.6% of the sites; 30% of the implants Mean 0.55 mm (0–3 mm) Total 0
  1. mb mesio-buccal, db disto-buccal, mo mesio-oral, do disto-oral, + present, − absent, f.p. fixed prosthetics, r.p. removable prosthetics, u.j. upper jaw, l.j. lower jaw
Back to article page